En noviembre, como el empleado más reciente de CSERC, asistí a mi primer grupo de actores colaborativos, el Grupo de Consenso de Amador-Calaveras (ACCG), como representante de nuestra organización. El grupo está formado por miembros con intereses diversos y a menudo conflictivos, incluyendo ecologistas, madereros, dueños de negocios y residentes, junto con funcionarios federales, estatales y locales. Nuestra misión es promover comunidades seguras contra incendios, bosques y cuencas hidrográficas saludables, y economías locales sustentables.
A través de la discusión y el debate, trabajamos para encontrar un terreno común sobre puntos en disputa controvertidos. Nos esforzamos por desarrollar proyectos que sean apoyados por todos dentro del grupo, evitando así las trampas de pleitos, los daños a los recursos naturales, y los proyectos polémicos largos.
Los miembros de ACCG en un viaje de campo para ver quemas prescritas en las tierras de SPI y de BLM.
Mientras que la mayoría de nuestros esfuerzos se centran en los proyectos del Servicio Forestal, incluyendo tratamientos como la eliminación de árboles de riesgo, el entresaque de árboles y el mantenimiento de las aberturas de combustible, también discutimos los tratamientos en terrenos administrados por la Oficina de Gestión de Tierras y tierras privadas. Puede ser abrumador y desorientador asistir a estas reuniones y escuchar acerca de la diversidad impresionante de proyectos en curso, en todo el Condado Calaveras y el Condado Amador - sin duda fue para mí. Sin embargo, con el tiempo, me volví más familiar con las áreas de proyecto y los puntos en disputa contenciosos que rodeaban la implementación del tratamiento.
Con el fin de negociar enfoques efectivos de la tierra media, es importante entender las preocupaciones, necesidades y deseos de cada participante de ACCG. Mientras todos intentamos escuchar respetuosamente, los puntos en disputa sobre la seguridad comunitaria, la preservación de los recursos naturales y la economía local a menudo agitan emociones fuertes. Un objetivo actual es definir Zonas de Acuerdo - es, para encontrar donde tenemos terreno común sobre puntos en disputa como el uso de herbicidas, tratamientos en hábitat de especies sensibles, extracción de árboles grandes, y objetivos de conservación ribereña. En cada reunión general, también escuchamos conferencias de invitados de científicos influyentes y representantes de agencias, que pueden complementar el conocimiento del grupo y facilitar discusiones más informadas.
Un viaje de campo de ACCG inspira discusión.
El Servicio Forestal ha comenzado a utilizar un proceso de planificación acelerada para los tratamientos forestales, conocido como una exclusión categórica designada por la Ley Agrícola 2014. Las exclusiones categóricas (CE) significan que el Servicio Forestal puede pasar por un proceso menos riguroso que una Evaluación Ambiental completa antes de implementar un proyecto.
Sin embargo, este tipo de CE requiere que el proyecto se desarrolle en colaboración con un grupo como ACCG, que representa intereses extremadamente diversos.
Para dar un ejemplo del tipo de discusiones que tenemos: actualmente, CSERC y otros grupos ambientales están negociando con un Districto de Guardabosque del Servicio Forestal (el tomador de decisión final) para reducir el tamaño de los árboles talados en el habitat del Búho Manchado de California cerca de las ciudades de Arnold y Avery. El objetivo del proyecto es reducir la carga de combustible en las tierras forestales cercanas a la comunidad, que serán parcialmente pagadas por las ventas de madera, pero los Búhos Manchados sensibles requieren grandes árboles altos para prosperar. Estamos en medio de debatir cuál debe ser el límite de diámetro para los árboles talados en los Centros de Actividad Protegidos de los búhos, basados en la mejor ciencia disponible, las directrices regionales y la seguridad de los bomberos en caso de incendio potencial. Es difícil ponerse de acuerdo sobre el equilibrio adecuado entre la seguridad pública, las ventas de madera y la conservación del hábitat de la vida silvestre, pero el terreno intermedio en que aterrizamos creará un precedente para futuros proyectos.
Al colaborar en el desarrollo de proyectos, creemos que podemos ayudar al Servicio Forestal a aumentar el ritmo y la escala de los proyectos diseñados para aumentar la resiliencia de los bosques, apoyar a las economías locales y proteger a las comunidades humanas y silvestres. Puede ser un proceso complejo y a menudo arduo, pero, como uno de los pocos grupos ecologistas que asisten a estas reuniones, sabemos que nuestro aporte en estos proyectos es crítico.
La reunión está abierta al público y alterna entre Sutter Creek y West Point. Para leer más sobre el mismo, presiona aquí.
Una quema prescrita en progreso, como se ve en un viaje de campo de ACCG.